المسائل الأصولية التي اختَلَف فيها التَّرجيح بين الإمامين ابن مُفلِح والـمَرداوي
بلال بن صالح بن محمد هَوساوي
DOI:
https://doi.org/10.63312/2439-003-006-008الكلمات المفتاحية:
مسائل أصولية، الترجيح، ابن مُفلِح، المرداويِّ، الحنابلةالملخص
· هدفه: الوقوف على المسائل التي اختلف فيها الترجيح بين إمامين من أئمة التصحيح والترجيح في المذهب، وبيان ما استقرَّ عليه المذهبُ.
· منهجه: المنهج الاستقرائيُّ الوصفيُّ.
· من أهم النتائج:
1- بلغ عدد المسائل التي اختلف فيها الترجيح بين المرداويِّ وابن مُفلِحٍ: تسعة عشر مسألةً، وتتفاوت درجة المخالفة فيها قوةً وضعفًا.
2- قد يُقدِّمُ ابنُ مُفلِح إحدى الروايات ويكون قد اختارها أحدُ أكابر الأئمة؛ كالقاضي، بل وينصُّ على أنّ أكثر كلام أحمد عليها، ومع ذلك يُقَدِّمُ المرداويُّ خلافَها؛ لأن أكثر الأصحاب عليه.
3- إذا كان في المسألة قولان، ذهَبَ إلى أحدهما القاضي وأبو الخطاب وابنُ عقيلٍ، وذهب إلى الآخر المُوَفَّقُ والطوفيُّ، فغالبًا ما يُقدِّمُ المرداويُّ القولَ الذي ذهَبَ إليه القاضي وأبو الخطاب وابنُ عَقيلٍ، وغير ذلك من النتائج.
المراجع
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

