قواعد عملية في التصحيح والترجيح والتعليق على الأقوال الحنبلية
DOI:
https://doi.org/10.63312/2439-002-004-004الكلمات المفتاحية:
قواعد، تعليق، ترجيح، تصحيح، فقه حنبليالملخص
موضوعه: يضم هذا البحث عددًا من القواعد التي نص عليها الحنابلة في كتبهم، أو استنبطت من كلامهم، أو جرى عليها عملهم، والتي تعين على فهم منهجهم في تقرير المذهب، والتعليق على نصوص غيرهم من الأصحاب.
والبحث يشتمل على مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة.
أما المقدمة، فذكرنا فيها أهمية الاعتناء بالقواعد عند دراسة أي علم من العلوم، ومن ذلك الفقه الحنبلي، خاصة ما يتعلق بالتصحيح، وبيان المذهب المعتمد.
وأما المبحث الأول، فعددنا فيه قاعدتين متعلقتين بالترجيح بين أقوال الفقيه الواحد.
وأما المبحث الثاني، فسردنا فيه سبع قواعد متعلقة بطرق حكاية الأقوال والتعليق عليها.
وأما المبحث الثالث، فذكرنا فيه سبع قواعد متعلقة باختلاف أو اتفاق كتب مؤلفَين فأكثر، وتصحيحِ المذهب بناءً على تلك الكتب، مع ذكر ملحظٍ مهم فيما يتعلق بالمسائل التي تخرج عن القواعد.
وقمنا في كل قاعدة بذكر نصِّها، وبيان معناها، وتوثيق مستندها، مع التمثيل بمثال فأكثر يوضح طريقة تطبيقها.
وأما الخاتمة، فذكرنا فيها أهم النتائج والتوصيات.
ومن النتائج: أنه تم جمع ست عشرة قاعدة في التصحيح والترجيح والتعليق على الأقوال الحنبلية، وأن أكثر تلك القواعد أغلبية يكتفي بها الدارس المبتدئ في تأصيله، ويستعين بها المنتهي في بحثه وتقريره، مع علمه بأنها لا تغنيه عن استقراء كتب المذهب في تحرير الأقوال؛ لإمكان وجود مرجحات تُخرج المسائل عن القواعد.
ومما يوصى به: الحرص على التأصيل العلمي على مذهبٍ واحد، والاعتناء بجمع وتطبيق قواعده؛ لينضبط فقه الباحث، ولا يقع في التناقض.
المراجع


